Армения перед дилеммой: Кого из этих террористов выбрать президентом?
|
15 ноября [14:09] Аналитика Терроризм |
|
|
<p><strong>В своем последнем заявлении Роберт Кочарян впервые, пожалуй, признался, что в годы своего президентства не обладал всей полнотой власти в Армении. Более того, он признал, что «властью» был не он, а кто-то другой.</strong></p>
<p><br />Говоря о том, что ему не удалось добиться полного перехода к пропорциональной избирательной системе, Кочарян отметил, что «власть» была заинтересована в сохранении мажоритарных округов. <br /><br />Кого он подразумевает под «властью»? Сержа Саркисяна, который возглавил Республиканскую партию, олигархов, которые, его молитвами, прибрали к рукам все национальные блага, агентов влияния России, перед которыми он был бессилен? Это не могло быть просто оговоркой, и Роберт Кочарян действительно признал, что в годы его президентства в стране была другая «власть».<br /><br />Всегда было принято считать, что как политик Кочарян сильнее Сержа Саркисяна, который воспринимается как человек более мягкий и покладистый. А Кочарян, наоборот, слыл жестким, расчетливым человеком, который не остановится ни перед чем, чтобы добиться цели. Но, судя по всему, это не так, и «мягкая сила» Саркисяна оказалась сильнее кочаряновской жесткости. <br /><br />Серж Саркисян оказался в Армении гораздо раньше Роберта Кочаряна. До приезда Кочаряна в Ереван в 1996 году Серж Саркисян уже успел возглавить силовые министерства и был прекрасно осведомлен о конъюнктуре Армении. И именно он был опорой Кочаряна в Армении.<br /><br />Это уже потом, когда Роберт Кочарян стал президентом, Серж Саркисян стал при нем «вторым лицом». Но не зря он считался «серым кардиналом», и, судя по всему, именно он рулил в стране и именно его Роберт Кочарян называет «власть».<br /><br />Все эти рассуждения находятся в сугубо психологической плоскости, но зачастую именно эта плоскость определяет политические развития. «Мягкий» Серж Саркисян явно психологически крепче Роберта Кочаряна, но Кочарян силен способностью к неожиданным шагам, форс-мажору, на волне которого может занять хорошие позиции.<br /><br />И сейчас в Армении идет политическая борьба между двумя психологическими типами – мягким, но упорным напором и угрозой форс-мажора. Кто окажется у власти на этот раз, какой из этих кровожадных террористов придет к власти? А так нет большой разницы кто из них возглавит Армению, главное государственный криминал и различные террористические группировки будут управлять этой страной как и всегда.</p>