«Чтобы заманить в свою ловушку, Запад пугает постсоветских республик российской оккупацией»

Слово «оккупация» в отношении республик Прибалтики придумано западными политологами, чтобы вовлечь Россию в терминологическую войну. Об этом заявил руководитель отдела Прибалтики российского Института стран СНГ Михаил Александров в эфире программы «Без цензуры» на канале TV5.

По его словам Александрова, сейчас идет «не просто противостояние, а именно терминологическая война России и Запада». Эксперт пояснил, что западные политологи называют «Южным Кавказом» тот регион, который в России традиционно называется "Закавказьем», «странами Балтии» на Западе именуется то, что в России известно как «Прибалтика», «оккупацией» называют «аннексию».

«Последнее, то есть аннексия, по довоенным международным документам, преступлением не является, а оккупация — соответственно, является. Именно поэтому Россию вынуждают признать «оккупацию», чтобы потом ее же за это наказать», — цитирует Александрова DELFI.

«Никакой оккупации не было, хотя и вступление Латвии в СССР тоже произошло под давлением», — убежден эксперт.

Как отмечает NewsBalt, «хороша же была «оккупация», если «угнетенные и порабощённые» латыши имели совершенно одинаковые права с «поработителями» (бесплатное образование, медицина, абсолютно равные права при трудоустройстве и многое-многое другое)». А кроме этого, могли занимать руководящие посты на всесоюзном уровне (к качестве примера стоит вспомнить Бориса Карловича Пуго – министра внутренних дел СССР), пишет информагентство.

Как сообщалось, авторы книги, выпущенной на основе исследований, проведенных Латвийским обществом исследователей оккупации, при финансовой поддержке Европарламента, оценили ущерб Латвии от «советской оккупации» в 200 миллиардов латов (примерно $375 млрд).