Началась беспощадная война интересов Запада и России за господство над Южным Кавказом.
США и Турция требуют от Армении сдачи Карабаха в обмен на снятие блокады. На это открыто намекает уже не только госсекретарь Керри, но и лично президент Обама.
В Ереване эти планы пока не считают неприемлемым, ибо Россия не допустит этого, пока продолжает свое военное присутствие в этой бедной южнокавказской стране. Если Ереван пойдет на это, то Кремль окончательно потеряет Южный Кавказ. Сохранение конфликтной ситуации между Азербайджаном и Арменией выгодно для России и вполне удовлетворяет её имперские амбиции.
Государственный секретарь США Джон Керри, поздравив Сержа Саргсяна с переизбранием на пост президента Армении, объявил, что США недовольны имеющимся статус-кво вокруг Карабахского конфликта. "Мы должны использовать этот промежуток времени для обеспечения существенного содействия мирному процессу", — заявил он.
Вслед за Керри Саргсяна поздравил и Барак Обама, заявивший, среди прочего, что процесс карабахского урегулирования требует "содержательных шагов", и что США также продолжат работу для урегулирования армяно-турецких отношений.
Иначе говоря, считают армянские политологи, США "предлагают Армении пойти в вопросе Карабаха на односторонние уступки". Вернее администрация Обамы намекает на то, что Армении давно пора освободить оккупированные азербайджанские земли. Кроме того, указывают в Ереване, США продвигают вопрос ратификации армяно-турецких протоколов, и Анкара, в свою очередь, "требует спешно решить Карабахский вопрос", а потом обещает открыть границы и предоставить транспортный коридор для Армении.
Примечательно, что на фоне предупреждений Вашингтона Армению Турция предложила Еревану принять участие в региональных транзитных проектах — то есть фактически снять блокаду с республики, которую уже более двадцати лет облегчает Грузия: Армения пользуется ее портами, границей с Россией в Ларсе, и, кроме того, добивается открытия железной дороги в Абхазии, по которой она кратчайшим путем и относительно дешево сможет транспортировать свои грузы в РФ.
Турция, однако, подчеркивает, что региональные проекты, связывающие Европу и Азию, будут доступны для Армении только после принятия конкретных мер по карабахскому урегулированию. В числе таких проектов, уточняет турецкая Hürriyet Daily News со ссылкой на дипломатические источники, — "объединение Турции, Азербайджана, Армении и России посредством восстановления неиспользуемых и строительства новых железных дорог, прокладка современной магистрали, строительство новых логистических центров и жилых массивов вдоль этих транспортных маршрутов".
Армения и тем более её фактическая хозяйка Россия пока, вроде бы, не клюют на американо-турецкое политическое давление, но геополитический расклад вокруг меняется, и как поведут себя стороны дальше, прогнозировать сложно. Тем более, что крен Армении на Запад почти очевиден, а часть армянской оппозиции обвиняет Саргсяна в том, что он ставленник Москвы и его политика изолирует Армению от соседей в первый очередь, и от Западной цивилизации в целом. Таким образом, и армянская оппозиция сознает сложность ситуации и понимает, что пока Армения держит под оккупацией азербайджанские земли, будущее Армении как страна под вопросом.
Во многом исход дела будет зависеть от России. Точнее, от того, что и сколько ей предложат за сдачу Карабаха. А еще точнее — за сильное сокращение ее влияния на Южном Кавказе. Ведь сейчас одним из главных "крючков", на котором держится влияние России в регионе, является именно Нагорный Карабах.
Сегодня Москва своим военным присутствием обеспечивает безопасность Армении на фоне угроз из Баку, Анкары и ситуации вокруг Ирана: в Гюмри расположена российская военная база, российские пограничники "защищают" армянские границы.
Кроме того, Россия вкладывает немалые деньги в армянскую экономику и энергетику. Собственно, ее военное и финансовое присутствие в Армении является сейчас единственным рычагом давления на Азербайджан, экономически мало зависимый от России и активно включенный в западные военно-транспортные проекты.
Видимо, соблазнить Москву лишь только участием в региональных проектах не удастся. Тем более, что у нее есть собственные региональные интеграционные планы в рамках будущего Евразийского союза, в котором ЕС, и, особенно, США видят попытку возрождения СССР.
Россия, тем временем, укрепляет ОДКБ, членом которой является и Армения. Это, среди прочего, означает, что если между Арменией и Азербайджаном произойдет военный конфликт, ОДКБ будет обязана вступится за Ереван. Рискнет ли Москва выполнить этот пункт договора, не ясно — в Киргизии вот не рискнула. Но, по крайней мере, дело обстоит пока именно так.
В любом случае блокированная опустевшая Армения находится в самой худшей ситуации в регионе. Бедность, эмиграция, неясные перспективы выбора, перед которым поставила республику Россия. Многое будет зависеть от гибкости президента Саргсяна и от степени вероломства претендентов на брак с Ереваном. Напомним, глава российского МИД Сергей Лавров уже предупредил о недопустимости изменения имеющегося геополитического баланса сил в регионе в случае урегулирования карабахского конфликта. Значит, позиция России остается неизменной. Кремль заботится о своих интересах и о собственной безопасности. Не из-за любви к армянам Россия поддерживает эту страну и пока вложит туда небольшие суммы в качестве инвестиций для создания видимости. Кремлю до лампочки, что произойдет с Арменией и армянами, главное чтобы Россия не потеряла свою точку для опоры, которая ей необходимо для влияния на военно-политические процессы в регионе. Если Россия потеряет свой фор-пост -Армению, то за горами Большого Кавказа она не дотянется до Ближнего Востока.
Скорее всего, на данном этапе России устраивает имеющееся статус-кво вокруг Нагорного Карабаха, то есть максимальное сохранение конфликта в замороженном состоянии. Тем более, Азербайджан и НАТО ведут переговоры об использовании азербайджанской территории в качестве перевалочной базы для войск Североатлантического альянса, выведенных из Афганистана. Диссонанс в регионе в таких случаях выгоден Москве.
И если НАТО воспользуется территорией Азербайджана, это уже вызывает ассоциацию с "Карибским кризисом", или, как минимум, сильным ухудшением ситуации в регионе, в котором в большом количестве наличествуют и российские войска. Понятно, что прямой параллели между дислокацией войск НАТО в Азербайджане и карабахской проблематикой нет, зато может замкнуться антииранское кольцо.
Правда, вице-президент США Джо Байден заявил на днях, что США не стремятся к войне с Ираном, но и не исключают военных действий против него с тем, чтобы ядерное оружие не попало в руки Тегерана. И тогда что станется с безопасностью ближайшего соседа Ирана – Армении, самого Азербайджана и яблока раздора – Нагорного Карабаха? Тут есть два варианта: либо Азербайджан попытается военной силой отбить Карабах, либо всем, включая России, вообще будет не до него.
Но, как бы то ни было, совершенно очевидно, что, несмотря на нежелание России, геополитический баланс в регионе меняется, и вряд ли он свернет в более безопасное для государств Южного Кавказа русло. Если Армения и Азербайджан все же схлестнутся на почве Нагорного Карабаха, война будет разрушительной, если даже Азербайджан пострадает от этой войны сильно, то Армения вообще исчезнет из лица Земли и это ничего не даст России. В такой ситуации выиграет та держава, политика которой окажется более "мудрой" в отношении стран и народов данного региона.
Аналитический отдел ИАП Azglobus.net
