Сирийский кризис остается основной темой обсуждения турецких СМИ.
По мнению Akşam (31.07) и Milliyet (1.08), последние события в Сирии заставили Россию более адекватно оценить положение в этой стране. Если раньше Россия смотрела на ситуацию в Сирии как на «сложную социальную и политическую обстановку», то на сегодняшний день, отмечают издания, Правительство РФ делает официальные заявления, в которых присутствует формулировка, что в Сирии происходит «вооруженный конфликт».
Ряд изданий освещает позицию премьер-министра РФ Медведева по сирийскому вопросу, озвученную в интервью газете «The Times» (Milliyet, 31.07, Sabah, 30.07, Yeni Şafak, 30.07). Milliyet (31.07) приводит утверждение Медведева, согласно которому, несмотря на очевидные расхождения во взглядах РФ, Англии и США, все эти страны сходятся во мнении относительно того, что гражданская война в Сирии – самый плохой сценарий. Sabah (30.07) и Yeni Şafak (30.07) обращают внимание на состоявшиеся в Лондоне переговоры Медведева и Эрдогана, в ходе которых был обсужден сирийский кризис. Издания отмечают, что Россия готова поддержать любой план, направленный на предотвращение насилия в Сирии, за исключением «навязывания демократии», поскольку, согласно заявлению Медведева, демократия должна развиваться изнутри и опираться на поддержку народа.
По мнению экс-лидера Республиканской народной партии Турции Байкала (Milliyet, 1.08), происходящие в Сирии события необходимо воспринимать как часть целого, которое формируют процессы, наблюдаемые в Ираке, Египте, Ливии, Тунисе. При этом свойственными только Сирии особенностями является наличие российского и иранского измерения конфликта.
Анализируя последствия возможного территориального раздела Сирии, Radikal (1.08) предполагает, что Россия, возможно, так же, как и Иран, склоняется к мысли о неизбежности расчленения Сирии и образованию ориентированного на РФ государства алавитов. По мнению издания, образование государства в Восточном Средиземноморье, которое будет охватывать Латакию и порт Тартус, способно компенсировать России «потерю Сирии».
Подобной точки зрения придерживается Türkiye (31.07), полагая, что территориальный раздел Сирии, по сути, не противоречит интересам ни России, ни Китая. При этом, выражая скептическое отношение к самому сценарию раздела, автор статьи отмечает, что, несмотря на поддержку баасистов со стороны России, Китая, Ирана, Ирака, Израиля и некоторых групп лобби Турции, режим БААС потерял свое господство. Между тем, оказывающие поддержку режиму «конкретные персоналии» преследуют сугубо личные интересы и готовы к периоду после Асада в Сирии.
Вопрос торгово-экономических отношений Россия–Турция и Россия–Иран поднимается Yeni Çağ (31.07) и Anayurt (1.08). Yeni Çağ (31.07) отмечает, что Россия и Иран являются крупнейшими партнерами Турции во внешней торговле. Так, в июне 2012 г. Иран стал первым в области экспорта, Россия – импорта. По мнению Anayurt (1.08), с Россией и Ираном у Турции сложились важные торгово-экономические отношения, особенно - в сфере энергетических ресурсов. В этой связи Турции необходимо сохранить эти отношения, решительно отстаивая при этом свои национальные интересы. Вместе с тем, считает издание, Россия и Иран ни при каких условиях не поддержат военного вмешательства в в Сирии, как и не останутся в стороне от этого вопроса.
